martes, 29 de septiembre de 2009

Niña ?????? Mujer ?????? Persona ??????

Desde pequeño me enseñaron que la diferencia entre una Niña y una Mujer estaba marcada por cuestiones biológicas y que llegaba un momento en la vida de ellas, en las que su mama les decía algo así como " niña ya puedes tener cuidado con los hombres a partir de ahora" , algo extrañísimo pero que en su momento tenía sentido. En ese momento la Niña se convertía en Mujer

Hoy día los conceptos Niña y Mujer, están muy entremezclados y nunca se sabe cuando estamos tratando con una niña y cuando con una mujer.

Si se trata de algún tipo de agresión, por parte de algún miembro del género masculino, se tratará de una Niña pero si se trata de otros aspectos como su libertad sexual, se tratará de una mujer. Es una discrimiación más, aunque esta podamos considerarla positiva
para esta Mujer - Niña o para esta Niña - Mujer

En este momento, dentro de esta historia, aparecen varias situaciones que rompen esquemas y parecen contradecirse

Por un lado esta "Niña - Mujer" tiene el derecho de ser mantenida, en el más amplio sentido de la palabra, por sus padres, pero esta "Mujer - Niña" tiene derecho a negarse a una transfusión de sangre y por tanto decidir si vivir o morir sin que para ello sirva de nada la opinión de sus padres

Otra curiosidad es que esta "Niña - Mujer" tiene derecho a disfrutar de su incipiente sexualidad como mejor le parezca y esta "Mujer - Niña" puede decidir abortar por su propia iniciativa como único requisito

También esta "Niña - Mujer" tiene derecho a un fin de semana digamos "divertidamente loco" y luego esta "Mujer - Niña" a comprar libremente la píldora del día después y vivir en paz

En estas cuestiones esta "Niña o Mujer" , según convenga al momento , no precisa dar ningún tipo de explicaciones. Hace lo que considera oportuno

Hasta aquí queda abierta una línea de discusión, en la cual no voy a entrar, es algo muy personal. Pero la contradicción que esto plantea si que me subleva

Resulta que a esta "Niña", a esta "Mujer" , a esta "Niña - Mujer" o a esta "Mujer - Niña" aunque debería bastar con decir "a este ser humano" al que se dota de derechos tan importantes, se le niega la capacidad de votar, si digo bien estas "Mujeres" o "Niñas" según interese, no pueden votar, no se les reconoce la madurez necesaria para tan magno derecho.

Tienen derecho a disponer de su vida y de otras vidas pero no tienen derecho a votar.

¡Manda cojones!

Las preclaras mentes que mantienen esta situación, una vez más recurren al tópico de afirmar que lo que hace falta es proporcionar más información a estas "Niñas" sobre todo desde la Escuela.

Una vez más me pregunto ¿más información? ¿no sería mejor que tuvieran algo menos de información y que esta se adecuara a su edad y nivel de madurez?

¿Cuántas veces hemos oido eso de que los papás se van a cenar fuera de casa para dejar a su niña y a su novio que puedan estar tranquilamente en casa sin que se les moleste? La Niña no pasa de los 16 años y conoció a su novio la semana pasada en un botellón. ¡Qué padres más liberales y modernos!

Una vez más ( por aquello de no ofender) diré "Padres, hablamos de vuestros hijos, no hablamos de los del vecino"

Una vez mas "Manda cojones"

domingo, 20 de septiembre de 2009

El árbol del oro

El árbol del oro

El departamento francés de Las Landas, cuenta con una de las mayores zonas boscosas de pino marítimo de Europa. Su mayor densidad se encuentra en la franja costera y su utilidad ha sido diversa a lo largo de la historia.
Era una región pobre. Los medios de subsistencia, para sus habitantes, radicaban en el huerto, una plantación de maíz, aves de corral, uno o dos cerdos y en algunos casos una vaca. Algunas viñas y frutales, completaban el paisaje
La resina, hasta hace unos pocos años, fue fuente de riqueza, hasta el punto de adjudicar al pino marítimo, el sobrenombre de “árbol del oro”.
Las utilidades de la resina eran numerosas, desde barnices, pinturas y disolventes, hasta perfumería neumáticos, caramelos e incluso la goma de mascar. Otro campo de utilización de la resina está en la industria farmacéutica. La mayoría de estas utilidades ha sido suplantada por los derivados del petróleo. Como me contaba Michel Sourbe, los ingresos de la resina, eran básicos para sobrevivir

El oficio de resinero, se transmitía de padres a hijos. La parte más delicada de este oficio, es el afilado de las herramientas. Una herramienta mal afilada, estropeaba todo el trabajo. Según Gastón Desbleys para saber si la herramienta estaba bien afilada, la pasaba por el brazo. Si “rascaba”, es que estaba mal afilada. Si, sin notarlo, “afeitaba”, es que el afilado era el correcto

Me comentaban Michel Sourbe y Gastón Desblieys que cada resinero, tenía adjudicada una determinada extensión de terreno, aproximadamente 4000 árboles cada uno, el resinero se quedaba con el 50% de la resina recolectada y el propietario con el otro 50%.
Para Gabriel Duprat, un árbol se consideraba adecuado para ser resinado si al rodearlo con un brazo, su espesor, impedía verse los dedos
Hasta el siglo XIX, la resina se recogía en un agujero practicado en la tierra, junto al árbol, lo que suponía un alto contenido de impurezas

Entre 1860 y 1880, se empieza a utilizar un recipiente de barro, que mejora la calidad y pureza de la resina recogida así como el trabajo
En 1947, se comienza a aplicar ácido sulfúrico sobre la "herida" para activar la producción de resina
En 1920 se produjeron en las Landas de Gascoña 178 millones de litros, pero entre 1945 y 1960 se estabiliza entre 60 y 80 millones


La campaña comenzaba a primeros de febrero y duraba hasta finales de octubre

La primera tarea consistía en retirar parte de la corteza, labor que se hacía con el “hacphot”, una especie de azuela de filo curvo. Con ello se conseguía dejar una fina capa de corteza. Este corte iba poco a poco subiendo, hasta alcanzar unos 5 metros, a medida que la resina dejaba de manar
Una vez “herido el árbol, se introducía una fina lámina de zinc con un mazo de madera, para conducir la resina al recipiente. Este se colocaba, bajo la chapa y apoyada en la parte inferior en un clavo.. Cada semana, se reconstruía la cata, subiéndola unos centímetros.
Cuando esa zona del árbol, dejaba de “sangrar” se repetía el proceso en otra parte del mismo árbol
Al mes de estas operaciones se recogía la resina. Era una de las fases más duras sobretodo en invierno. En esta tarea participaba toda la familia. El contenido se vertía en unos calderos de madera de unos 12 litros , que se transportaban sobre la cabeza. Esta resina se depositaba en unos bidones o barricas, que eran transportados por carros de mulos hasta la destilería.El último carretero de la región fue Felix La Salle. Murió a la edad de 103 años

El proceso de resinado, daba al árbol una dureza y una resistencia especial, por lo que su madera era más apreciada que la del árbol sin “sangrar”

Los últimos resineros
Hoy día quedan en esta región solo cinco antiguos resineros, que cada jueves mantiene vivo el oficio, mostrando a quien quiera conocerlo, el proceso completo de resinado o “gemmage”
Deseo que esta página sea un homenaje a estos hombres, curtidos en la lucha diaria por la supervivencia, arrancando con gran respeto lo que la Naturaleza les ofrecía. Un homenaje a estos auténticos ecologistas






miércoles, 9 de septiembre de 2009

A cuestas con la prostitución

Se trata de un tema reiterativo al que parece que no queremos darle solución, porque es evidente que sí la tiene Dicen que es el oficio más viejo del mundo y las más de las veces recibe un tratamiento despectivo, denigrante, ... cuando nó, violento Lo que si es cierto es que el tema de la prostitución es un tema que podríamos etiquetar de escabroso y en el que ciertas opiniones, resultan políticamente incorrectas El reportaje lanzado por los medios de comunicación acerca de ciertas prácticas sexuales en la zona del mercado barcelonés de La Boquería
ha despertado todas las fobias de la honesta y liberal población de este correctísimo país
Un determinado medio de comunicación, “compra”, ¿compra?, ¿contrata?... un reportaje fotográfico y otro de vídeo. Ambos reportajes hieren la sensibilidad de esta ciudadanía que ve atacados sus más firmes principios y clama ¡¡¡¡ justicia !!!! ¡¡¡¡ justicia !!!! aunque no se hagan ilusiones, no piden una situación justa no, piden lo que antes era la “ hoguera ” para unas gentes que se ganan la vida de una forma digamos honrada, cuando está oculta y vergonzosa, delictiva, ... cuando sale a la luz pública. Una vez más todo depende del nivel social de los clientes y del precio que tengan que pagar.

La que podríamos llamar prostituta de alto nivel, es tratada como una verdadera señora. Es requerida por los medios de comunicación, y sus ingresos son muy superiores a los de cualquier otra mujer (u hombre) que ejerza su honesta profesión y con la ventaja añadida de no pagar impuestos
La prostituta “de la calle” no es una modelo, ni una mujer de compañía ni tan siquiera una mujer de alterne. No. Es una PUTA y contra ella descargamos todas nuestras fobias, frustraciones, deseos ocultos, envidias,...

En el “Santo nombre” de las buenas costumbres, levantamos nuestras espadas contra las herejes, contra esas malas personas que atentan contra la inocencia de nuestros ojos, contra esas putas que nos escandalizan y ensucian el buen nombre de nuestras ciudades


Analicemos un poco este asunto y algunos de sus entresijos. Lo primero que hemos de decir es que ese diario, que desveló una situación muy conocida en todas nuestras ciudades, obtiene grandes bneficios con el tema.
Hoy día se publican anuncios de contactos por los que los periódicos ingresan más de 40 millones de euros al año. Estos anuncios están unas pocas páginas más atrás del Editorial que clama a los Cielos y a los Infiernos Diremos que la media diaria de anuncios relativos a a la prostitución, para diversos periódicos resulta ser

EL PAIS ................. Unos 700 anuncios

EL MUNDO ........... Unos 650

ABC.........................Unos 225

En total, el negocio de la prostitución mueve en España 18.000 millones de euros anuales, teniendo en cuenta sólo el pago de dinero a cambio de prestaciones sexuales. A esta suma habría que añadirle el movimiento de capital que legalmente generan estos negocios (taxis, hoteles, alquileres, bares,....)
Claro por otro lado tenemos a las PUTAS de baja estopa, que únicamente mueven un poco el negocio de los preservativos. Para estas el pueblo pide la hogrera

Razonemos unos instantes. Todos estaremos de acuerdo en que alrededor de la prostitución se mueven las mafias, los chulos, ladrones,... además de ciertos negocios honrados
Otra realidad que no podemos ocultar es que ninguna trabajadora del sexo, estaría dispuesta a dejar este trabajo. Que estas mujeres, cada una en su “nivel laboral” equivalente, no ingresaría ni de lejos las cantidades que obtienen alquilando su cuerpo y digo alquilando aunque en general se utilice el término vendiendo su cuerpo.

Este problema, por llamarlo de alguna forma, tiene una solución muy sencilla, pero claro ha de ser aplicada, por igual, a todas las “clases sociales” de este negocio. Nadie duda en utilizar palabras como trabajo y negocio. Pues seamos consecuentes, reconozcamos su ocupación y con ello sus derechos y deberes.


Sus Derechos a desarrollar su trabajo en condiciones laborales adecuadas, como las de cualquier trabajador, con sus horarios, vacaciones, convenios, tarifas,... Su Seguridad Social, con sus derechos a bajas laborales, jubilación

Sus Obligaciones, las derivadas de su ocupación como la higiene en el trabajo y por supuesto el pago de sus impuestos, la facturación para autónomas,...


Si se constituye una empresa para desarrollar el negocio de la prostitución, trátesela como se trata a cualquier empresa de cualquier tipo en este País Una vez establecidas estas condiciones, actuese en consecuencia. De la misma forma que no se permite montar un torno y fabricar tornillos en los arcos de la Puerta de Alcalá, tampoco se permitiría que las prostitutas camparan a sus anchas. Deberían montarse sus propios centros de trabajo Para el caso de aquellas trabajadoras que eligen la calle, lo hagan en lugares dedicados a tal fin, y como en los mercadillos, paguen su ocupación de espacio público con sus derechos y deberes Como decía una mente sensata de este País “el problema de la prostitución no son las prostitutas”

viernes, 4 de septiembre de 2009

Debate sobre el calentamiento global (1ª parte)

Ya ha pasado cierto tiempo desde que se formó el I.P.C.C. ( Instituto Para el Cambio Climático) y cada vez salen más voces críticas con todo lo relativo al tema del calentamiento global provocado por la acción del hombre y el Protocolo de Kioto

Quiero presentar este debate entre un experto en climatología Antón Uriarte y el responsable de Greenpeace en España Juantxo Perez
Para conocer la base científica y completar los datos aportados por A, Uriarte recomiendo visitar su blog http://antonuriarte.blogspot.com/

Para completar el panorama presentado por Greenpeace ( sus intereses económicos, sus bases científicas,...) bastará un rastreo por Google