Ganó Aminatu ?????? Ganó Marruecos ??????

SAHARA 1  ---  MARRUECOS 2

Hamintu ha ganado su batalla personal e indirectamente, también el pueblo saharaui, "representado" estos 31 días por esta mujer, pero no hemos de olvidar que el ganador de una guerra es el que gana la última batalla y de momento, la última batalla la ha ganado Marruecos

Bien es cierto que el conflicto del Sahara, ha saltado a la primera página de la actualidad y que la lucha de esta mujer nos ha vuelto a recordar que existe un pueblo que tiene derecho a su libertad. Pero seguramente, como ocurrió tras la Marcha Verde volverá a pasar al mundo de los recuerdos, de esos recuerdos olvidados

La euforia de Aminatu, de sus seguidores, de sus amigos, del Frente Polisario y sobre todo de los saharauis en general y de los habitantes del Aaiún en particular, sin tan siquiera haber transcurrido 24 horas, ha comenzado a decaer. La policía, el ejército han vuelto a gritar claro y fuerte quién manda de momento en el Sahara. La represión, ha dejado muchos heridos y muchos detenidos en el Aaiún tras la vuelta de Aminatu. La población fué ocupada por la policía y el ejército desde el primer momento

Hoy el Sahara, es un poco más Marruecos que antes de ayer. Poco a poco se van conociendo los detalles del pacto. De momento el más estridente es la declaración de que el Sahara, sigue sometido a las leyes del reino de Marruecos. (Por si la cosa no estaba ya suficientemente clara)

Podemos pensar que España se ha achantado ante el Reino Alahuita y tal vez sea cierto, muchos deseábamos que España pudiera haber sido más enérgica

No debemos olvidar que España, somos todos los españoles y que el Gobierno (hoy del PSOE, ayer del PP y antes de ayer de UCD) es simplemente un gestor de nuestra riqueza, de nuestras necesidades y alguien que ha de velar por nuestros derechos y en este caso democráticamente elegido

¿Que ha obligado al gobierno español a ser aparentemente debil?

--- Ceuta y Melilla ( que Marruecos de forma velada reclama)

--- Bancos de pesca (Fuerte interés económico)

--- Inmigración ilegal ( que en teoría Marruecos podría potenciar o frenar)

---Terrorismo internacional ( en cierta forma Marruecos es pìeza clave)

¿Por qué Francia ha sido, al parecer, tan decisivo? 

Desde hace muchos años mantiene buenas relaciones con Marruecos y hay muchos intereses económicos entre ambos países

¿Qué pasa con Estados Unidos y la OTAN?

Estados Unidos tiene en la zona fuertes intereses económicos y junto con la OTAN intereses estratégicos

Por otro lado ¿Quién desea una República Árabe de caracter islamista?

Pues parece que este es un gran obstáculo para la libertad del pueblo saharaui, probablemente el mayor. Nuevamente el cinismo, el miedo y la cobardía vuelven a decidir nuestras vidas

En este momento esta sojuzgada la libertad del pueblo saharaui, tal vez mañana vuelva a estar la nuestra


Ojala no olvidemos a este pueblo y poco a poco colaboremos a su libertad. Podemos hacerlo pero

¿Querremos?

El hombre blanco y los nativos americanos

El exterminio del Nativo Americano

Los nefastos efectos provocados por el hombre blanco entre los pueblos nativos americanos, siguieron procesos diferenciados para el Norte y para el Centro-Sur de América

En el Norte del continente fueron fundamentalmente franceses e ingleses los que lo ocuparon, mientras que en el Centro y Sur fueron españoles y portugueses

Podríamos decir que en el Norte, el hombre blanco buscaba fundamentalmente tierras donde instalarse y se adueñó de sus riquezas,  mientras que en el Centro y Sur, básicamente buscaban las riquezas y se adueñaron de las tierras

En ambos casos el resultado fué la masacre de los pueblos nativos, en algunos casos hasta su desaparición

Los primeros blancos en llegar al continente americano fueron los españoles a partir de 1492. Llegaron por  equivocación ya que pretendían llegar a India, por lo que a los nativos los llamaron indios. Su objetivo era comerciar con especias y esclavos

Una vez en "Las Indias" realizaron numerosas expediciones en busca fundamentalmente de oro, recorriendo casi todo el continente americano. También buscaban un paso hacia y la India

Hay una realidad que no suele tenerse en cuenta cuando se juzga la actuación española en América y es el hecho de que los viajeros que se embarcaban en estas aventuras no eran precisamente gentes educadas, cultural y humanamente desarrolladas, sino que en su mayoría, por no decir en su totalidad, eran lo que podríamos llamar "gente de baja estofa" (delincuentes, soldados de fortuna, fugitivos ...) que por supuesto no eran respetuosos no ya con los nativos sino con sus propios compañeros. Unicamente buscaban riquezas y en muchos casos escapar de la ley

Un segundo aspecto es que muchos de los que llegaron a América, habían sido traficantes de esclavos y no reconocían a los Nativos como seres humanos por lo que no les respetaban ni la dignidad ni la vida

 La tercera cuestión a tener en cuenta es el de las enfermedades que los blancos llevaron a América y para las que los nativos no tenían defensas. Esta fue probablemente la causa fundamental de la mortandad de los Nativos Americanos. Muchas de estas enfermedades, fueron consecuencia del nivel social de los primeros viajeros

 En el Centro y Sur, la práctica más habitual, al menos en los comienzos, era llegar, robar todo lo que de valor tenían y si se terciaba, matar. Una vez enriquecidos, volvían a España

Poco a poco, se quiso incorporar estas tierras a las distintas coronas española y portuguesa. Los soldados fueron ocupando las tierras y utilizando a los nativos como mano de obra barata (esclavos) en el trabajo de extracción de oro y otras riquezas

Simultáneamente la Iglesia intentó la cristianización de estos "paganos"  lo que supuso un duro golpe a la cultura de estos Pueblos, que no ofreció demasiada resistencia. Más tarde, se produjo un cierto mestizaje

Al Norte del continente, el panorama fue distinto. Casi desde el principio, fueron familias de colonos, los que llegaron a la zona, en busca de tierras en las que asentarse, por lo que no solo buscaban la riqueza del lugar sino que también se adueñaban de las tierras. Para ello había que desplazar a sus moradores

Aquí la resistencia que encontró el hombre blanco fue mayor que en el Centro y Sur por lo que inicialmente se formaron pequeños ejércitos para "proteger" las tierras usurpadas. Los enfrentamientos entre colonos y nativos fueron frecuentes y poco a poco fueron acabando  con los recursos y con las vidas de estos.

A lo largo de este proceso, incluida la guerra de la independencia y las guerras entre franceses (asentados en Canadá) e ingleses (en el resto) se firmaron muchos acuerdos de paz entre los nativos y el hombre blanco, que nunca fueron respetados

Además de los colonos, también llegaron buscadores de oro y cazadores. En esa época el comercio de pieles dejaba mucho beneficio

La construcción del ferrocarril, supuso uno de los mayores golpes al sistema de vida de los Nativos y terminó con el bisonte, base alimentaria de los "indios" de las Grandes Praderas

Los grandes terratenientes blancos, en ambas partes del continente, introdujeron esclavos negros. En el norte para los campos de algodón, en el centro para la caña de azucar

Los Chinos, llegaron fundamentalmente con el ferrocarril

Aminatu Haidar ( La lucha del pueblo saharaui)

Una vez más

Una vez más, debemos pedir perdón a otro pueblo, esta vez se trata del Pueblo Saharaui a quien por comodidad, miedo, prepotencia o cualquier otra oscura razón, abandonamos a su suerte.

En los últimos días del franquismo, España anuncia que abanadonará el Sáhara Occidental y que se celebrará un referéndum de autodeterminación para que el pueblo saharaui, decida su futuro.

Aprovechando la inminente muerte de Franco, el rey Hassán II de Marruecos, organizó la llamada "Marcha Verde" movilizando a unos 350.000 civiles por el Norte y 25.000 soldados por el Sur, para "ocupar" la entonces Provincia española en la que se había iniciado el proceso de descolonización. El Ejército español,se desplegó a lo largo de la frontera y colocó minas interfiriendo esta invasión con la que Marruecos reclamaba su soberanía sobre lo que debería de ser la República Saharaui

Una semana después, el gobierno español, abandonó a los saharauis entregando en régimen administrativo, el tercio sur a Mauritania y los dos tercios del Norte a Marruecos 

El 27 de febrero, el Frente polisario (Ejército de Liberación del Sahara) proclama la República Árabe Saharaui Democrática y comienza sus acciones militares frente a Mauritania y a Marruecos para liberar el País. La población civil acosada tanto por Marruecos como por Mauritania, huye a Tinduf en el desierto argelino donde sobreviven en campos de refugiados

En Agosto de 1979, Mauritania, vencida, firma la paz con el Frente Polisario, circustancia que aprovecha Marruecos, para invadir todo el territorio saharaui

En 1980, Marruecos comienza la construcción del "Gran Muro". Un muro de mas de 2.700Km dividido en 8 secciones, formado por búnquers, campos minados y alambradas protegiendo las minas de fosfatos y la zona costera de los ataques del Polisario

En 1991, Marruecos y el Polisario, firman un alto el fuego auspiciado por Naciones Unidas con el compromiso de celebrar en Febrero de 1992 un Referéndum  de Autodeterminación. Este referéndum, ante la pasividad del mundo entero y en particular de España, no se ha celebrado por la oposición de Marruecos, que pretende poner trabas a los ciudadanos saharauis para votar y exigir que puedan votar los ciudadanos marroquís que ilegalmente se han ido, estableciendo en la zona con la ayuda del gobierno de Marruecos

Posteriormente la ONU, plantea el referéndum para finales de 1998 (Plan Baker) que también fracasa por la oposición de Marruecos

La ONU prepara otro referéndum para el (2007 - 2008) que tampoco se respeta

Hoy día sigue sin respetarse ningún acuerdo y ni España ni la Comunidad Internacional, dicen ni hacen nada

En estos momentos una débil mujer, intenta, con su huelga de hambre, llamar la atención del mundo entero sobre la situación del Pueblo Saharaui

Se trata de Aminatu Haidar de 42 años, nacida en el Aaiún donde permanecen sus dos hijos, mientras ella se encuentra en el aeropuerto de Lanzarote, en su quinta semana de huelga de hambre
 

Desde hace años, esta activista viene reivindicando la libertad de su pueblo, la República Árabe Saharaui Democrática, hecho por el cual ha sido encarcelada en Marruecos, varias veces.

En esta ocasión y cuando regresaba de Nueva York, vía Madrid y escala en Las Palmas, con destino a El Aaiún, tubo la "osadía" de escribir en la documentación de entrada a Marruecos la palabra "saharaui", en el apartado de nacionalidad. La policía la detuvo, le quitó el pasaporte y tras 24 horas de detención y varias de interrogatorio, la embarcaron por la fuerza en un avión hacia Lanzarote

Tanto su expulsión de Marruecos (Es ilegal retirar el pasaporte sin existir orden previa de expulsión) como su entrada en España (no puede entrar sin pasaporte) violan el derecho internacional aunque España pueda acogerse a razones humanitarias. Su situación real es la de apátrida

El problema administrativo es que Marruecos no acepta su regreso al Sáhara. Para que este regreso sea posible, según los diplomáticos marroquíes, deberá reconocer su traición ( por no aceptar su ciudadanía marroquí) y deberá pedir perdón al Rey de Marruecos.

También aprovecha el Ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos, para “recordar” a España, la importancia de Marruecos en el tema de la inmigración clandestina.

El Gobierno español, le ha ofrecido la nacionalidad española tanto a ella como a sus hijos. Esto reaviva la polémica.

En el momento en que España “ABANDONA” el Sáhara, los ciudadanos y sus descendientes, siguen siendo españoles ya que el país no se ha entregado a ninguna nación, por lo que el ofrecimiento de la nacionalidad española, carecería de sentido, como tampoco tiene sentido que un ciudadano español tenga pasaporte marroquí.

Una vez más España se lava las manos, aunque parece que está poniendo todos los medios a su alcance para solucionar el tema de Aminatou. Creo que España, debería asumir su responsabilidad y exigir a la Comunidad Internacional el Referéndum que ya debería haberse celebrado y en el que el pueblo saharaui pudiera decidir el futuro al que legal, política y militarmente tiene derecho

Otra cuestión que debemos plantearnos es la trascendencia de que esta mujer llegue a morir. Hasta el momento ya ha logrado llamar la atención del mundo sobre el problema del pueblo saharaui. El hecho de que muera o no, no va a modificar este aspecto. Si muere, será un martir más, que dos días después de su entierro, será olvidado por lo que su muerte, habría sido inutil

Suerte Aminatu. Opta por la vida. Tus hijos te lo agradecerán. Y yo también






‑­

El mito de la luna (Segunda parte)

Ya en una primera parte, publicada en este blog (10/04/09) quedaba claro que la Luna no tiene las influencias que la mal llamada "Sabiduría popular" le adjudica

En esta segunda parte, voy a intentar argumentar de una manera diferente

El punto de partida de toda la polémica, está en la interacción de la Luna y el planeta Tierra, principalmente mediante la atracción gravitatoria y la luz del Sol que nuestro satélite refleja. Si escuchamos a esta "Sabiduría popular" vamos a ver que llegamos inevitablemente a contradicciones

Comenzando por la gravedad es evidente que la Luna y en menor medida el Sol, actúan deformando la superficie del planeta y la de los mares, provocando las mareas. Estas tienen mayor amplitud en las fases “llena” y “nueva” que en los cuartos “creciente” y “menguante”, con un mayor efecto en la luna nueva que en la luna llena, lo cual no se tiene en cuenta a la hora de analizar los efectos de la Luna en sus distintas fases

Hemos de tener en cuenta que la Luna y el Sol no hacen subir o dejan bajar el agua del mar, solo la desplazan y allí donde se acumula "sube la marea".

Una vez aceptado que la posición en el espacio de Luna y Sol producen las mareas, damos por hecho que si la Luna (nos solemos olvidar del Sol) es capaz de “mover” el agua de mar, también moverá cualquier fluido sobre el planeta Tierra

Primera contradicción:

Lo primero que nos encontramos es que en los lagos y lagunas, no se manifiesta ningún efecto de mareas, lo cual no es lógico.
Si llenamos un cubo de agua, no se desbordará cuando llegue la Luna llena o la nueva.
También es de todos conocido que en el mar Mediterráneo, la amplitud de las mareas, es sensiblemente inferior a la del Atlántico. Estas realidades, nadie puede ponerlas en tela de juicio.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que en la Luna nueva, este satélite no desaparece, sigue estando donde estaba y ni crece ni merma, solo que no lo vemos.

Segunda contradicción:

Quiero insistir que las creencias populares le dan protagonismo a la Luna llena cuando el efecto gravitatorio en la la fase de Luna nueva es mayor

El segundo aspecto de la interacción de la Luna con el planeta Tierra es la luminosidad y su influencia en la fotosíntesis.

Para que se produzca la fotosíntesis, es preciso que la “cantidad y frecuencia” de la luz sobrepase un cierto umbral y para que sea efectivo, ha de ser relativamente elevado. La luz del Sol, reflejada por la Luna, no parece tener las características de frecuencia e intensidad necesarias para promover la fotosíntesis en plantas superiores

Por esto y lo ya expuesto en la entrada anterior de este mismo blog (10/04/09) creo que podemos descartar la influencia de la luna en las labores agrícolas

El ser humano, tiene tendencia a la construccción de mitos y afirmaciones atractivas aunque carezcan de toda lógica. En el caso de la influencia de la Luna, sobre la mujer la "sabiduría popular" establece que como el ciclo menstrual de la mujer (28 días) se asimila al de la luna (28 días) pues esta ha de influir en la fecundidad de la mujer, en los periodos de gestación y por tanto en el momento del parto

Si aceptamos esto, seguimos encontrando contradicciones

Tercera contradicción

No todas las mujeres ovulan y menstruan en el mismo instante sino que se distribuyen de forma cambiante a lo largo del ciclo lunar, luego así se deberán suceder los procesos de gestación y parto, como demuestran todos los estudios realizados

Cuarta contradicción

Si la luna afecta a la hembra de la raza humana, también deberá afectar a las de los demás mamíferos, que deberán alumbrar mayoritariamente con la luna llena

Pero claro sus ciclos sexuales son diferentes y muy variados, por ejemplo para el perro serían de 180 días y 6 para la rata ¿Es la luna capaz de controlar estos parámetros?

¿Alguien se ha parado a pensar en la acción gravitatoria de la comadrona, que acompaña a la parturienta? dicho sea de paso es superior a la de la Luna

En otro orden de cosas, el adjudicar a la Luna bondades o maldades nos lleva a situaciones tan curiosas como que la posibilidad de obtener un premio en la lotería depende de la fase lunar en la que copremos el décimo

Lo que si es cierto es que simples recuentos en Hospitales, comisarías de Policía, lonjas de descargas de pescado, ... ponen de manifiesto la nula influencia de la fase lunar en nuestra vida

Dejemos tranquilo a tan maravilloso satélite y asumamos de una vez que nosotros y solo nosotros somos los responsables de nuestro destino

Los Nativos del Norte

Pueblo Inuit

Los primeros pueblos que nos encontramos son los conocidos como "Esquimales" (comedores de carne cruda). Los Inuit, se asientan  en las zonas heladas del norte de Alaska. Parecen ser de origen Europeo, en lugar de tener un origen asiático como el resto de las tribus , por lo que parece que fueron marginados por estos

Son de baja estatura y complexión fuerte. Ni forman ni pertenecen a ninguna nación. Forman pequeños grupos nómadas que viven de la caza y la pesca, utilizando perros para arrastrar sus trineos y ligeras embarcaciones de piel de foca

Los conocidos Igloos, son construcciones temporales, que utilizan en los largos periodos de caza. Sus residencias son de madera y huesos de diversos animales como ballenas. En verano habitan en tiendas hechas de piel

Son un pueblo pacífico, hospitalario y que gusta de visitar a sus vecios. Los hombres se depilan para evitar la formación de hielo. Aceptan la poligamia en función de los recursos

Aleutianos

Habitaban las islas Aleutianas de Alaska, en construcciones escabadas en el suelo y cubiertas con huesos de ballena, madera y musgo

Su alimento provenía fundamentalmente de la caza y la pesca, así como de la recolección en el borde del mar y algunas plantas, raíces y frutos.

Utilizaba un cayac con la proa bifurcada y la popa recta. Un solo hombre salía a cazar la ballena con un arpón envenenado. Cuando la ballena moría la trasladaban entre todos a la playa.

Tribus Cree

Tribu de lengua algonquina, se establecieron en los bosques canadienses. Posteriormente alguas tribus emigraron al sur y se les conoció como Cree de las llanuras frente a los que se quedaron Cree de los bosques.  Se autollamaban Illiniwok (los de la primera raza) 

Eran cazadores y pescadores. Utilizaban canoas de corteza de abedul y comerciaban con pieles

Mantenían frecuentes guerras con sus vecinos Pies Negros y sioux

Casi fueron exterminados por la viruela, traida por el hombre blanco con el que tenían buena relación

Pueblos nativos americanos (origen )

Hoy comienzo esta serie de pequeños artículos sobre los pueblos nativos de America. La información está entresacada de Internet y de algunos libros que he ido leyendo

Los primeros pobladores de América, parece probado, por estudios genéticos, que llegaron al continente americano hace unos 15.000 años. Fue un único grupo llegado de Africa e instalado en Siberia. Esta migración se realizó en una única oleada

El camino utilizado fue el actual estrecho de Bering, durante la última glaciación, aprovechando la congelación del mar. Al mismo tiempo ciertas especies animales, lo cruzaron en ambos sentidos

Tras una estancia en el Norte, se extendieron hacia el sur siguiendo fundamentalmente la costa del Pacífico. La entrada hacia el interior fue más tardía. Los últimos grupos que llegaron se quedaron en la zona Artica y Subártica.En esta primera emigración llegaron a centroamérica e incluso a la zona de los Andes

Probablemente hace unos 30.000 años, hubieran llegado pueblos procedentes de Oceanía e incluso de Africa que se establecieron en el centro y el sur del continente

Los que llegaron a traves del estrecho de Bering, dieron origen a lo que se conoce como naciones indias. Estas se caracterizan por su lengu. Conforme un grupo se desplazaba hacia una territorio, las tribus que lo ocupaban, se trasladaban a su vez. De esta forma léntamente fueron ocupando todo el territorio americano

Se considera que cuando los movimientos migratorios terminaron, se establecieron  ocho zonas geográficas, en cada una de las cuales coexistían diversas tribus caracterizadas por cierta uniformidad lingüística

En cuanto a los pobladores de Norte América, se repartieron en distintas regiones, según el esquema

Artico y Subártico (Chipewyan, Montagnai, Inuit)

Región Nordeste  (Iroqueses, Mohicanos, Senecas)

Región Noroeste  (Shoshones, Ute)


La Meseta  (Nez Percés)


Las Grandes Llanuras (Sioux, Crows,Cheyenes, Comanches )

El Sudoeste (Apaches, Navajos, Pima, Pueblo)


El Sudeste (Cherokees, Creeks, Seminolas )


Actualmente hay 325 naciones indias en los Estados Unidos, y 225 mantienen su propio lenguaje.

Nuevo engaño ecologico

Una campaña muy inteligente la de CARREFOUR

Para proteger el medio ambiente no entregamos bolsas para sus compras

Nos intentan vender la idea de que Carrefour ha pensado en la protección del medio ambiente y por ello retira las bolsas de plástico que gratuitamente proporcionaba a sus clientes para el transporte de sus compras

Además nos pretenden vender la idea de que Carrefour es pionera en este tipo de planteamientos, lo cual no es cierto.

LIDL no regala bolsas de plástico a sus clientes, las ofrece a la venta, con lo que su consumo es muy bajo

Los hipermercados del grupo E.LECLERC hace años que no facilitan bolsas de forma gratuita, pero si aportaron la que para mi es la idea perfecta. A bajo precio, dan al cliente la opción a comprar una bolsa de plástico, de mayor tamaño, mayor resistencia y mayor calidad, pero de por vida. 

Es decir, si la bolsa que hoy compras se deteriora, o se rompe, el propio hipermercado te la cambia gratuitamente por otra. Ellos se quedan con la vieja, supongo que para reciclar, y el cliente tiene bolsa nueva de por vida

Otra de las ideas que nos quieren vender es

10 minutos de uso, 400 años contaminando

Sospecho que no soy el único ciudadano, que utiliza estas bolsas del hipermercado para recoger la basura, transportar diversos objetos, guardar otros,... es decir creo que la mayoría de los clientes utilizamos estas bolsas durante mucho tiempo

En cuanto a la segunda parte simplemente contaré mi experiencia. Este verano introduje una bolsa de estas de Carrefour en el compostador del jardín, a los tres meses había desaparecido perfectamente compostada.

Al mismo tiempo colgué otra bolsa similar, dejándola a la intemperie. Hoy es el día que a duras penas se mantiene.

Totalmente rasgada, con una debilitada estructura y que se reduce a polvo bajo el roce y presión de los dedos. Del verano a hoy no han pasado 400 años. Además ¿quién ha realizado el seguimiento de una bolsa durante 400 años? 

¿Cuál es la realidad?

Según informes del propio grupo Carrefour, se estima un consumo de 80 bolsas por persona y año en España, lo que nos lleva a unos tres mil millones de bolsas al año. Sí 3.000.000.000 bolsas

Si cada bolsa nos la van a vender a cinco céntimos, la broma supone más de 15 millones de euros al año de ahorro. Si añadimos a esto los ingresos por la venta de las nuevas bolsas, el negocio sale redondo

En cuanto a las bolsas hay que decir que las de fécula de patata llevan un 10% de fécula y un 90% del mismo plástico que ahora retiran. No parece que solucionen el problema

Las de rafia, son también de plástico pero de un plástico más complejo que además no es reciclable

Para colmo de despropósitos, estas bolsas son MADE IN CHINA, con lo que unas 6.000 familias, que vivían de la fabricación y comercialización de las bolsas retiradas, se quedarán sin trabajo

Por otra parte es curioso ver dentro del hipermercado la cantidad, día a día creciente, de envases de plástico que se utilizan para ofrecer los diversos productos

 

¿Piratas somalíes?

La pesca del atún en aguas de Somalia

Aparecen cuando pueden. Antes eran desarrapados, ahora tienen armas. Antes pescaban, ahora cazan. Han ideado una nueva forma de supervivencia. Supone un riesgo, pero su vida anterior no era menos arriesgada. No tienen mucho que perder y sí algo que ganar

Un par de lanzagranadas, unos fusiles de asalto y una barca son sus herramientas. Son buenos navegantes, capaces de alejarse muchas millas de la costa. Probablemente con la ayuda de barcos lanzaderas

El hecho es que allí están, buscan barcos atuneros sin posibilidad de maniobra, mientras levantan las redes, Tampoco se asustan ante enormes superpetroleros que navegan a baja velocidad. Cualquier carguero al que puedan acercarse, sirve a sus intereses

Frente a ellos, no solo está el mar sino un auténtico ejército internacional Barcos de guerra, aviones de combate, satélites,... intentan controlarlos. Una vez más el elefante contra la hormiga y una vez más la hormiga se escurre del elefante

No matan, al menos de momento, a los marinos que capturan, símplemente se los llevan con el barco para pedir el correspondiente rescate. Este rescate lo gestionan caros bufetes en Londres, por lo que me planteo una pregunta ¿qué parte del rescate llega a los piratas?

En aguas del Indico, frente a las costas somalíes, cargueros de diversas nacionalidades, han venido realizando vertidos de diversas sustancias digamos peligrosas ¿Qué riesgos pueden correr los habitantes de esas costas? ¿Le importa a alguien lo que ocurra?

En esas mismas aguas, barcos de diferentes nacionalidades, que ya esquilmaron sus propios recursos, se dedican a saquear una de las potenciales fuentes de riqueza de la región en este caso el atún rojo (ya esquilmaron otras especies). Según los últimos estudios, esta especie esta ya dentro de una peligrosa reducción de efectivos que puede terminar con el atún rojo en estas aguas

Está bastante claro que es preciso proteger el tráfico naval en estas aguas internacionales. En colaboración con las autoridades de la zona, una fuerza naval internacional, se hace imprescindible para proteger el tráfico de personas y mercancías. Pero ¿es legítimo invertir medios y dineros públicos en proteger los intereses de armadores particulares?. Hay alguna compensación para los ciudadanos de a pie con cuyos impuestos se pagan estos costes. ¿Estamos moralmente autorizados a proteger a quienes han esquilmado nuestros mares y ahora lo están haciendo en mares ajenos?

Y me pregunto ¿Quienes son los piratas?

Lo cierto es que de esos atunes que pescan los que algunos consideran "nuestros barcos" , no llega a nuestros mercados y si llegara seguramente su precio sería mucho más alto (por los riesgos) no sería más bajo (por la protección)

También me pregunto ¿Cuándo, cómo y porqué empezaron los piratas su actividad?

Hoy día no es difícil buscar información. Quien quiere la encuentra. No sirve la excusa del "yo no sabía..."

Por supuesto que estos piratas no son angelitos que buscan el pan de sus familias, simplemente han encontrado una forma relativamente cómoda de conseguir dinero. Esto me plantea otra pregunta. Si se quiere terminar con esta piratería y para ello hay en la zona una fuerza militar. ¿No deberíamos dejar a los militares hacer su trabajo?

Claro esto es políticamente incorrecto

Termino la crisis. NOS SIGUEN ROBANDO

Parece ser que oficialmente ha terminado la crisis económica. El grupo de los 20 así lo ha anunciado en Pittsburgh.

Esto mismo anunciaban en Estambul los miembros del Fondo Monetario Internacional. Se basan para ello en el rebrote de las bolsas, la mejoría de los mercados emergentes, el incremento del capital bancario y la apertura de nuevos mercados financieros

Ambos organismos, también coinciden, en que no se pueden retirar las ayudas financieras al sistema por riesgo a caer en una segunda crisis. Se felicitan y anuncian que llevarán un severo control sobre las entidades financieras y especialmente sobre el sector bancario. Los paises del G20 "regalarán" al FMI cerca de NOVECIENTOS MIL MILLONES DE EUROS (900.000.000.000 euros)

Resulta curioso que en este momento, China decida entrar en el negocio de Kioto y de esta forma, asegurar sus mercados y un mayor peso en el G20 y en el FMI

Pero lo que nos interesa a nosotros son las consecuencias de toda esta historia. A nivel general no se van a recuperar los puestos de trabajo perdidos, en empresas hasta ahora mal gestionadas, nos van a subir los impuestos, controlar los salarios,... En definitiva, seguiremos pagando la crisis

Resulta lacerante que después de las declaraciones de control a las entidades bancarias, a las que tantos millones públicos se inyectaron, nos encontramos con una decisión ya en casa, provocadora , vergonzosa, insultante, ...

El BBVA (Banco Bilbao Vizcaya Argentaria) anuncia sin rubor la prejubilación de uno de sus consejeros, Jose Ignacio Goirigolzarri de 55 años de edad. Este señor cobrará un salario de más de TRES millones de euros (3.000.000) anuales, además de una indemmización, según el propio banco, de más de CINCUENTA millones de euros (50.000.000) por abandonar el banco. Una verdadera OBSCENIDAD

Probablemente además del cobro de estas cantidades, seguirá en activo, tal y como se ha anunciado. Siempre pensé que un jubilado no podía realizar trabajos remunerados, pero parece que una vez más, hay jubilados y jubilados

Esto llega en un momento no muy prometedor para la clase trabajadora

Lo más curioso de todo es que seguramente ni un solo accionista de esos miles que tienen sus pequeños ahorros en este banco, los retire inmediatamente.

Una vez más MANDA COJONES

Niña ?????? Mujer ?????? Persona ??????

Desde pequeño me enseñaron que la diferencia entre una Niña y una Mujer estaba marcada por cuestiones biológicas y que llegaba un momento en la vida de ellas, en las que su mama les decía algo así como " niña ya puedes tener cuidado con los hombres a partir de ahora" , algo extrañísimo pero que en su momento tenía sentido. En ese momento la Niña se convertía en Mujer

Hoy día los conceptos Niña y Mujer, están muy entremezclados y nunca se sabe cuando estamos tratando con una niña y cuando con una mujer.

Si se trata de algún tipo de agresión, por parte de algún miembro del género masculino, se tratará de una Niña pero si se trata de otros aspectos como su libertad sexual, se tratará de una mujer. Es una discrimiación más, aunque esta podamos considerarla positiva para esta Mujer - Niña o para esta Niña - Mujer

En este momento, dentro de esta historia, aparecen varias situaciones que rompen esquemas y parecen contradecirse

Por un lado esta "Niña - Mujer" tiene el derecho de ser mantenida, en el más amplio sentido de la palabra, por sus padres, pero esta "Mujer - Niña" tiene derecho a negarse a una transfusión de sangre y por tanto decidir si vivir o morir sin que para ello sirva de nada la opinión de sus padres

Otra curiosidad es que esta "Niña - Mujer" tiene derecho a disfrutar de su incipiente sexualidad como mejor le parezca y esta "Mujer - Niña" puede decidir abortar por su propia iniciativa como único requisito

También esta "Niña - Mujer" tiene derecho a un fin de semana digamos "divertidamente loco" y luego esta "Mujer - Niña" a comprar libremente la píldora del día después y vivir en paz

En estas cuestiones esta "Niña o Mujer" , según convenga al momento , no precisa dar ningún tipo de explicaciones. Hace lo que considera oportuno

Hasta aquí queda abierta una línea de discusión, en la cual no voy a entrar, es algo muy personal. Pero la contradicción que esto plantea si que me subleva

Resulta que a esta "Niña", a esta "Mujer" , a esta "Niña - Mujer" o a esta "Mujer - Niña" aunque debería bastar con decir "a este ser humano" al que se dota de derechos tan importantes, se le niega la capacidad de votar, si digo bien estas "Mujeres" o "Niñas" según interese, no pueden votar, no se les reconoce la madurez necesaria para tan magno derecho.

Tienen derecho a disponer de su vida y de otras vidas pero no tienen derecho a votar.

¡Manda cojones!

Las preclaras mentes que mantienen esta situación, una vez más recurren al tópico de afirmar que lo que hace falta es proporcionar más información a estas "Niñas" sobre todo desde la Escuela.

Una vez más me pregunto ¿más información? ¿no sería mejor que tuvieran algo menos de información y que esta se adecuara a su edad y nivel de madurez?

¿Cuántas veces hemos oido eso de que los papás se van a cenar fuera de casa para dejar a su niña y a su novio que puedan estar tranquilamente en casa sin que se les moleste? La Niña no pasa de los 16 años y conoció a su novio la semana pasada en un botellón. ¡Qué padres más liberales y modernos!

Una vez más ( por aquello de no ofender) diré "Padres, hablamos de vuestros hijos, no hablamos de los del vecino"

Una vez mas "Manda cojones"

El árbol del oro

El árbol del oro

El departamento francés de Las Landas, cuenta con una de las mayores zonas boscosas de pino marítimo de Europa. Su mayor densidad se encuentra en la franja costera y su utilidad ha sido diversa a lo largo de la historia.

Era una región pobre. Los medios de subsistencia, para sus habitantes, radicaban en el huerto, una plantación de maíz, aves de corral, uno o dos cerdos y en algunos casos una vaca. Algunas viñas y frutales, completaban el paisaje

La resina, hasta hace unos pocos años, fue fuente de riqueza, hasta el punto de adjudicar al pino marítimo, el sobrenombre de “árbol del oro”.

Las utilidades de la resina eran numerosas, desde barnices, pinturas y disolventes, hasta perfumería neumáticos, caramelos e incluso la goma de mascar. Otro campo de utilización de la resina está en la industria farmacéutica. La mayoría de estas utilidades ha sido suplantada por los derivados del petróleo. Como me contaba Michel Sourbe, los ingresos de la resina, eran básicos para sobrevivir

El oficio de resinero, se transmitía de padres a hijos. La parte más delicada de este oficio, es el afilado de las herramientas. Una herramienta mal afilada, estropeaba todo el trabajo. Según Gastón Desbleys para saber si la herramienta estaba bien afilada, la pasaba por el brazo. Si “rascaba”, es que estaba mal afilada. Si, sin notarlo, “afeitaba”, es que el afilado era el correcto

Me comentaban Michel Sourbe y Gastón Desblieys que cada resinero, tenía adjudicada una determinada extensión de terreno, aproximadamente 4000 árboles cada uno, el resinero se quedaba con el 50% de la resina recolectada y el propietario con el otro 50%.

Para Gabriel Duprat, un árbol se consideraba adecuado para ser resinado si al rodearlo con un brazo, su espesor, impedía verse los dedos

Hasta el siglo XIX, la resina se recogía en un agujero practicado en la tierra, junto al árbol, lo que suponía un alto contenido de impurezas

Entre 1860 y 1880, se empieza a utilizar un recipiente de barro, que mejora la calidad y pureza de la resina recogida así como el trabajo

En 1947, se comienza a aplicar ácido sulfúrico sobre la "herida" para activar la producción de resina

En 1920 se produjeron en las Landas de Gascoña 178 millones de litros, pero entre 1945 y 1960 se estabiliza entre 60 y 80 millones

La campaña comenzaba a primeros de febrero y duraba hasta finales de octubre

La primera tarea consistía en retirar parte de la corteza, labor que se hacía con el “hacphot”, una especie de azuela de filo curvo. Con ello se conseguía dejar una fina capa de corteza. Este corte iba poco a poco subiendo, hasta alcanzar unos 5 metros, a medida que la resina dejaba de manar

Una vez “herido el árbol, se introducía una fina lámina de zinc con un mazo de madera, para conducir la resina al recipiente. Este se colocaba, bajo la chapa y apoyada en la parte inferior en un clavo.. Cada semana, se reconstruía la cata, subiéndola unos centímetros.

Cuando esa zona del árbol, dejaba de “sangrar” se repetía el proceso en otra parte del mismo árbol

Al mes de estas operaciones se recogía la resina. Era una de las fases más duras sobretodo en invierno. En esta tarea participaba toda la familia. El contenido se vertía en unos calderos de madera de unos 12 litros , que se transportaban sobre la cabeza. Esta resina se depositaba en unos bidones o barricas, que eran transportados por carros de mulos hasta la destilería.El último carretero de la región fue Felix La Salle. Murió a la edad de 103 años

El proceso de resinado, daba al árbol una dureza y una resistencia especial, por lo que su madera era más apreciada que la del árbol sin “sangrar”

Los últimos resineros

Hoy día quedan en esta región solo cinco antiguos resineros, que cada jueves mantiene vivo el oficio, mostrando a quien quiera conocerlo, el proceso completo de resinado o “gemmage”

Deseo que esta página sea un homenaje a estos hombres, curtidos en la lucha diaria por la supervivencia, arrancando con gran respeto lo que la Naturaleza les ofrecía. Un homenaje a estos auténticos ecologistas

A cuestas con la prostitución

Se trata de un tema reiterativo al que parece que no queremos darle solución, porque es evidente que sí la tiene Dicen que es el oficio más viejo del mundo y las más de las veces recibe un tratamiento despectivo, denigrante, ... cuando nó, violento Lo que si es cierto es que el tema de la prostitución es un tema que podríamos etiquetar de escabroso y en el que ciertas opiniones, resultan políticamente incorrectas El reportaje lanzado por los medios de comunicación acerca de ciertas prácticas sexuales en la zona del mercado barcelonés de La Boquería
ha despertado todas las fobias de la honesta y liberal población de este correctísimo país Un determinado medio de comunicación, “compra”, ¿compra?, ¿contrata?... un reportaje fotográfico y otro de vídeo. Ambos reportajes hieren la sensibilidad de esta ciudadanía que ve atacados sus más firmes principios y clama ¡¡¡¡ justicia !!!! ¡¡¡¡ justicia !!!! aunque no se hagan ilusiones, no piden una situación justa no, piden lo que antes era la “ hoguera ” para unas gentes que se ganan la vida de una forma digamos honrada, cuando está oculta y vergonzosa, delictiva, ... cuando sale a la luz pública. Una vez más todo depende del nivel social de los clientes y del precio que tengan que pagar.

La que podríamos llamar prostituta de alto nivel, es tratada como una verdadera señora. Es requerida por los medios de comunicación, y sus ingresos son muy superiores a los de cualquier otra mujer (u hombre) que ejerza su honesta profesión y con la ventaja añadida de no pagar impuestos La prostituta “de la calle” no es una modelo, ni una mujer de compañía ni tan siquiera una mujer de alterne. No. Es una PUTA y contra ella descargamos todas nuestras fobias, frustraciones, deseos ocultos, envidias,...

En el “Santo nombre” de las buenas costumbres, levantamos nuestras espadas contra las herejes, contra esas malas personas que atentan contra la inocencia de nuestros ojos, contra esas putas que nos escandalizan y ensucian el buen nombre de nuestras ciudades

Analicemos un poco este asunto y algunos de sus entresijos. Lo primero que hemos de decir es que ese diario, que desveló una situación muy conocida en todas nuestras ciudades, obtiene grandes bneficios con el tema. Hoy día se publican anuncios de contactos por los que los periódicos ingresan más de 40 millones de euros al año. Estos anuncios están unas pocas páginas más atrás del Editorial que clama a los Cielos y a los Infiernos Diremos que la media diaria de anuncios relativos a a la prostitución, para diversos periódicos resulta ser

EL PAIS ................. Unos 700 anuncios

EL MUNDO ........... Unos 650

ABC.........................Unos 225

En total, el negocio de la prostitución mueve en España 18.000 millones de euros anuales, teniendo en cuenta sólo el pago de dinero a cambio de prestaciones sexuales. A esta suma habría que añadirle el movimiento de capital que legalmente generan estos negocios (taxis, hoteles, alquileres, bares,....) Claro por otro lado tenemos a las PUTAS de baja estopa, que únicamente mueven un poco el negocio de los preservativos. Para estas el pueblo pide la hogrera

Razonemos unos instantes. Todos estaremos de acuerdo en que alrededor de la prostitución se mueven las mafias, los chulos, ladrones,... además de ciertos negocios honrados Otra realidad que no podemos ocultar es que ninguna trabajadora del sexo, estaría dispuesta a dejar este trabajo. Que estas mujeres, cada una en su “nivel laboral” equivalente, no ingresaría ni de lejos las cantidades que obtienen alquilando su cuerpo y digo alquilando aunque en general se utilice el término vendiendo su cuerpo.

Este problema, por llamarlo de alguna forma, tiene una solución muy sencilla, pero claro ha de ser aplicada, por igual, a todas las “clases sociales” de este negocio. Nadie duda en utilizar palabras como trabajo y negocio. Pues seamos consecuentes, reconozcamos su ocupación y con ello sus derechos y deberes.

Sus Derechos a desarrollar su trabajo en condiciones laborales adecuadas, como las de cualquier trabajador, con sus horarios, vacaciones, convenios, tarifas,... Su Seguridad Social, con sus derechos a bajas laborales, jubilación

Sus Obligaciones, las derivadas de su ocupación como la higiene en el trabajo y por supuesto el pago de sus impuestos, la facturación para autónomas,...

Si se constituye una empresa para desarrollar el negocio de la prostitución, trátesela como se trata a cualquier empresa de cualquier tipo en este País Una vez establecidas estas condiciones, actuese en consecuencia. De la misma forma que no se permite montar un torno y fabricar tornillos en los arcos de la Puerta de Alcalá, tampoco se permitiría que las prostitutas camparan a sus anchas. Deberían montarse sus propios centros de trabajo Para el caso de aquellas trabajadoras que eligen la calle, lo hagan en lugares dedicados a tal fin, y como en los mercadillos, paguen su ocupación de espacio público con sus derechos y deberes Como decía una mente sensata de este País “el problema de la prostitución no son las prostitutas”

Debate sobre el calentamiento global (1ª parte)

Ya ha pasado cierto tiempo desde que se formó el I.P.C.C. ( Instituto Para el Cambio Climático) y cada vez salen más voces críticas con todo lo relativo al tema del calentamiento global provocado por la acción del hombre y el Protocolo de Kioto

Quiero presentar este debate entre un experto en climatología Antón Uriarte y el responsable de Greenpeace en España Juantxo Perez
Para conocer la base científica y completar los datos aportados por A, Uriarte recomiendo visitar su blog http://antonuriarte.blogspot.com/

Para completar el panorama presentado por Greenpeace ( sus intereses económicos, sus bases científicas,...) bastará un rastreo por Google

buscaba tu alma

Encontré el momento…

,,,en que se cruzaron nuestras vidas. Estaba bien conservado en la memoria de la playa. Me quedé recordando, volví a vivir ese momento. Quería seguir tus pasos. Quería caminar a tu lado

En sus ojos se adivinaba…

,,,la serenidad de su joven alma dentro de un maduro cuerpo de mujer. Joven como esas olas, que nunca terminan de romper. atraía mi atención una y otra vez. Su hermosa mirada, su alma de mujer, su hermoso cuerpo, poco a poco empezaron a desaparecer

La busqué por la playa …

...Sobre la arena, aparecían sendas, en ambas direcciones.

Me resultaría difícil encontrar la suya. Atravesé zonas confusas, caminos sin futuro. Sendas que del mar surgían, tal vez sirenas que engañarme pretendían

Las olas rompían…

...Unas suaves, otras bruscas. Algunos caminos se borraban como si esas almas desaparecieran. Solo quedaba la espuma. No quería imaginar que una de esas, fuera la tuya

Apareció misteriosa…

...una senda que me llamaba. Seguirla me pedía y decidí escucharla. Un largo rato caminé y al final pude en la lejanía verla. Mi corazón se aceleraba mientras me acercaba a ella

La serena belleza…

...de su cuerpo, tendido en la fina arena, parecía ajena a mis miradas. Aparentaba ser frágil y delicada, aunque había perdido parte del brillo de la juventud Su piel desnuda, tostada por el sol de esta extensa playa atraía mis miradas, toda mi atención. Cuando quise darme cuenta era ella quien me contemplaba no solo era yo.......

Sonriendo…

...se levantó. Su suave y cálida mano acarició mi mejilla. Descendió pausadamente por la suave pendiente de la playa. Hermosas formas mostraba. Se movía con un ritmo embriagador. Una vez volvió la vista. De nuevo pude contemplar su mirada, contemplé sus ojos, mientras sus pasos en el mar se perdían

Acepté tímidamente...

...aquella invitación a seguirla. El agua estaba fría, pero a ella no parecía importarle. Siguió avanzando, comenzó a nadar. Llegue a su lado, la pude por fin abrazar

Flotamos juntos, nos comenzamos a amar. El tiempo se detuvo dentro del mar